Bị cáo Trịnh Văn Quyết tại phiên tòa xét xử. Ảnh: Tiền Phong

Chiều 26/7, phiên tòa xét xử vụ án “Thao túng thị trường chứng khoán” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Tập đoàn FLC chuyển sang phần tranh tụng, đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.

Bị cáo Trịnh Văn Quyết - cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC bị đề nghị 5 - 6 năm tù về tội thao túng thị trường chứng khoán và 19 - 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng mức hình phạt Viện Kiểm sát đề nghị đối với ông Quyết là 24 - 26 năm tù.

Cùng bị truy tố hai tội danh trên, bị cáo Trịnh Thị Minh Huế (cựu cán bộ ban kế toán Tập đoàn FLC, em gái ruột ông Quyết) bị đề nghị 17 - 19 năm tù; bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga (cựu phó tổng giám đốc Công ty chứng khoán BOS, em gái ruột ông Quyết) bị đề nghị 10 - 12 năm tù; bị cáo Hương Trần Kiều Dung (cựu phó chủ tịch thường trực HĐQT FLC) bị đề nghị 11 - 13 năm tù; bị cáo Trịnh Văn Đại (cựu phó tổng giám đốc CTCP xây dựng FLC Faros, anh họ ông Quyết) bị đề nghị 14 - 16 năm tù.

Bốn cựu lãnh đạo của Sở Giao dịch chứng khoán TP HCM (HoSE) bị xét xử về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo Trần Đắc Sinh (cựu chủ tịch HĐQT) bị đề nghị 8 - 9 năm tù; Lê Hải Trà (cựu tổng giám đốc, cựu ủy viên HĐQT) bị đề nghị 6 - 7 năm tù; Trầm Tuấn Vũ (cựu phó tổng giám đốc, phó chủ tịch hội đồng niêm yết) bị đề nghị 6 - 7 năm tù; Lê Thị Tuyết Hằng (cựu giám đốc phòng quản lý và thẩm định niêm yết, thành viên hội đồng niêm yết) bị đề nghị 3 - 4 năm tù.

Bị cáo Lê Công Điền (cựu vụ trưởng Vụ Giám sát công ty đại chúng thuộc UBCKNN) bị đề nghị 36 - 42 tháng tù; bị cáo Dương Văn Thanh (cựu tổng giám đốc Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam) bị đề nghị 24 - 30 tháng; bị cáo Phạm Minh Trung (cựu trưởng phòng Đăng ký chứng khoán thuộc Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam) bị đề nghị 18 - 24 tháng. Ba bị cáo trên bị xét xử về tội công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.

Về dân sự, Viện Kiểm sát kiến nghị tiếp tục duy trì các biện pháp kê biên phong tỏa tài sản của các bị cáo để đảm bảo thi hành án. Ông Trịnh Văn Quyết có trách nhiệm chính trong bồi thường thiệt hại, 7 đồng phạm bị cáo buộc cả hai tội danh như ông Quyết phải liên đới chịu trách nhiệm.

Ông Trịnh Văn Quyết đề xuất bán cổ phần FLC để khắc phục hậu quả Tự định giá tài sản thực của FLC lên đến hàng tỷ USD, bị cáo Trịnh Văn Quyết cho rằng nếu bán cổ phần của mình sẽ đủ khắc phục hậu quả.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, thị trường chứng khoán là kênh đầu tư huy động vốn, thúc đẩy phát triển kinh tế, Nhà nước đã ban hành nhiều quy định pháp luật để làm minh bạch thị trường này. Trong vụ án này, phần lớn bị cáo có trình độ, một số người có sức ảnh hưởng, quyết định, am hiểu sâu thị trường chứng khoán đã chỉ đạo các công ty thuộc hệ sinh thái FLC, chỉ đạo các lãnh đạo công ty này cùng thực hiện hành vi trái luật. Sai phạm trong vụ án đã ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư chứng khoán, tác động tiêu cực, suy giảm tâm lý nhà đầu tư trong và ngoài nước, tác động không nhỏ đến thu hút vốn đầu tư.

Bản luận tội của Viện Kiểm sát cũng nêu, hành vi của bị cáo Trịnh Văn Quyết là mới và rất tinh vi, lợi dụng sơ hở của pháp luật, sử dụng công ty Faros làm công cụ và sàn HoSE làm phương tiện để chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn, hơn 4.300 tỷ đồng.

Viện Kiểm sát ghi nhận thái độ tích cực hợp tác và nguyện vọng khắc phục hậu quả của bị cáo Trịnh Văn Quyết, song thực tế cơ quan tố tụng mới chỉ có cơ sở xác định bị cáo khắc phục hơn 200 tỷ đồng, các bị có khác hơn 6 tỷ đồng, số tiền không đáng kể so thiệt hại mà hành vi các bị cáo gây ra. Do đó, hình phạt cần nghiêm khắc.