Cuộc họp công khai đầu tiên về việc thu thập dữ liệu UFO của NASA ngày 31/5. Ảnh: Reuters

Thuật ngữ UFO từ lâu đã được sử dụng rộng rãi và thường được liên tưởng tới đĩa bay và người ngoài hành tinh. Tuy nhiên gần đây, Mỹ đã sửa đổi luật và thay đổi cách gọi chính thức từ UFO sang UAP. Việc này khiến giới hạn nghiên cứu các hiện tượng bay được mở rộng sang các hiện tượng dị thường cả trên không và trên biển.

Theo Reuters, nhóm 16 thành viên này bao gồm các chuyên gia hàng đầu từ các lĩnh vực khoa học như vật lý và sinh học vũ trụ và được thành lập từ năm 2022. Ban cố vấn này đại diện cho cuộc điều tra UAP đầu tiên từng được tiến hành dưới sự bảo trợ của cơ quan vũ trụ Mỹ về một chủ đề vốn chỉ được chính phủ giao phó bí mật cho các quan chức an ninh quốc gia và quân đội.

Nghiên cứu của NASA tách biệt với cuộc điều tra mới được chính thức hóa của Lầu Năm Góc về các trường hợp phi công quân sự nhìn thấy UAP trong những năm gần đây và được phân tích bởi các quan chức quốc phòng và tình báo Mỹ. Phía NASA chỉ kiểm tra các báo cáo chưa được phân loại từ các nhà quan sát dân sự - một cách tiếp cận cho phép chia sẻ thông tin cởi mở hơn giữa các tổ chức khoa học, thương mại và quốc tế, cũng như tới công chúng.

Các nỗ lực song song của NASA và Lầu Năm Góc nêu bật một bước ngoặt đối với chính phủ Mỹ sau nhiều thập kỷ làm chệch hướng, lật tẩy và làm mất uy tín các báo cáo về hay UFO từ những năm 1940. Dù hướng điều tra khác biệt, cả 2 cơ quan này đều mang một mục tiêu cuối cùng là bảo vệ không phận Mỹ thông qua mở rộng an toàn công cộng và an ninh tự nhiên.

Ngày 31/5 vừa qua, Ban cố vấn của NASA về UAP đã tổ chức một phiên họp công khai kéo dài 4 giờ để bàn về những phát hiện sơ bộ của mình trước khi công khai một báo cáo dự kiến vào cuối mùa hè này.

Vật thể được cho là UFO được chụp tại một trang trại gần McMinnville, Oregon, Mỹ năm 1950. Ảnh: Science History Images/Alamy

Chủ tịch Ban cố vấn, nhà vật lý thiên văn David Spergel, trả lời trên livestream trực tiếp ngày 31/5 rằng vai trò của nhóm không phải để "giải quyết bản chất của những hiện tượng dị thường". Thay vào đó, ông cho biết nhóm có vai trò cung cấp cho NASA một "lộ trình" để điều hướng các phân tích trong tương lai.

Trong khuôn khổ buổi họp, các nhà khoa học này cũng cho biết công tác nghiên cứu về các UAP hiện đang gặp phải nhiều thách thức, trong đó lớn nhất chính là việc thiếu dữ liệu trầm trọng. Theo ông Spergel, dữ liệu chất lượng cao chính là yếu tố còn thiếu do “dữ liệu hiện có và báo cáo của nhân chứng là không đủ để cung cấp bằng chứng thuyết phục về bản chất và nguồn gốc của mọi sự kiện UAP”.

Các thành viên của nhóm này thiếu các phương pháp đáng tin cậy về mặt khoa học để ghi lại UAP, ví dụ như việc nhìn thấy những gì xuất hiện dưới dạng các vật thể di chuyển theo cách đi ngược lại giới hạn của các công nghệ và quy luật tự nhiên hiện thời. Về cơ bản, các dữ liệu hay được ghi lại bởi máy ảnh, cảm biến hay thiết bị không được thiết kế và hiệu chỉnh để quan sát và đo lường chính xác cho mục đích quan sát hiện tượng bất thường.

Đặc biệt, những lo ngại xoay quanh chủ đề UAP vẫn còn tồn tại. Dù Lầu Năm Góc trong những năm gần đây đã khuyến khích các phi công quân sự ghi lại các sự kiện UAP, nhiều phi công thương mại vẫn "rất miễn cưỡng báo cáo" chúng do sự kỳ thị, theo ông Spergel. Ngoài ra, bản thân các thành viên ban cố vấn của NASA cũng từng phải trải qua việc bị bạo lực mạng và lạm dụng trực tuyến.

Về câu hỏi lớn nhất liên quan tới các sự kiện UAP là sự sống thông minh ngoài hành tinh, cả NASA và các quan chức tình báo quốc phòng Mỹ đều nhấn mạnh rằng họ không tìm thấy bằng chứng nào. Theo ông Spergel, nhóm của ông “chưa tìm được bằng chứng phi thường nào” chứng minh cho tuyên bố trên cũng như mối liên hệ của nó với UAP.

Tính tới hiện tại, phần lớn các hiện tượng dị thường đều có thể được giải thích do các nguyên nhân khí quyển, khinh khí cầu, máy bay hoặc mảnh vỡ và chỉ có một vài phần trăm nhỏ là chưa thể giải thích.