Sáng 27/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự. Đề xuất bỏ tử hình với một số hành vi như tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; tội vận chuyển trái phép chất ma túy; tội tham ô tài sản; tội nhận hối lộ nhận được nhiều quan tâm của các đại biểu Quốc hội.

Góp ý vào dự thảo Luật, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan - Đoàn ĐBQH TP HCM băn khoăn với quy định không áp dụng hình phạt tử hình đối với 4 tội danh gồm tham ô tài sản; nhận hối lộ; vận chuyển ma túy trái phép và sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh.

Theo đại biểu, những tội ác này gây hậu quả hết sức nghiêm trọng, khi lực lượng chấp pháp, cơ quan hành pháp phải hết sức vất vả đối với loại tội phạm này.

"Thế thì tại sao chúng ta lại giảm án? Chúng ta nêu ra nguyên nhân là phải nhân văn, phải hòa nhập với thế giới. Tôi băn khoăn nếu chúng ta nhân văn với tội phạm thì thân nhân của những nạn nhân rồi những người đã chết vì những tội lỗi này sẽ cảm thấy như thế nào?," đại biểu trăn trở.

Đồng tình khi trong dự thảo luật đã có những gia tăng về các khung hình phạt, song đại biểu Lan cho rằng vẫn cần giữ "chốt chặn cuối cùng" cao nhất đối với những trường hợp vi phạm cực kỳ nghiêm trọng là tử hình. Theo bà, đó cũng là chứng minh để cho nhân dân thấy Quốc hội xây dựng luật là vì nhân dân, vì xã hội, vì một môi trường an toàn cho người dân.

Ngoài 4 tội danh trên, nữ đại biểu cũng đề nghị phải đưa thêm khung hình phạt cao nhất là tử hình chứ không chỉ là chung thân đối với những trường hợp sản xuất và kinh doanh thực phẩm giả, đặc biệt là sữa và thực phẩm chức năng.

"Hành vi này ảnh hưởng đến những người yếu thế trong xã hội và ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe cũng như niềm tin của người dân," đại biểu nhấn mạnh.

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan - Đoàn ĐBQH TP HCM. Ảnh: Media Quốc hội.

Đại biểu Nguyễn Thị Thu Nguyệt - Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Lắk cũng không đồng tình với mức án dành cho sản xuất thuốc giả như dự thảo là phạt tù 20 năm đến chung thân khi làm chết từ hai người vì "chưa tương xứng với tính chất hành vi phạm tội và chưa thể hiện sự răn đe".

Nữ đại biểu đề nghị không áp dụng các mức án nhân đạo với loại tội phạm này, ngược lại cần tăng nặng để đảm bảo tính răn đe. "Nếu hậu quả chỉ cần có người chết là phải xem xét áp dụng mức án chung thân", bà đề xuất.

Đại biểu Nguyễn Thị Thu Nguyệt - Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Lắk. Ảnh: Media Quốc hội.

Đồng quan điểm, đại biểu Phạm Văn Hòa - Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Tháp cũng đề nghị không bỏ án tử hình với tội tham ô tài sản, nhận hối lộ, tội vận chuyển trái phép chất ma tuý. Theo ông Hoà, Đảng và Nhà nước rất quyết liệt trong việc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, do đó cần trừng trị thích đáng đối với các hành vi phạm tội.

Nhấn mạnh hình phạt tử hình nhằm mục đích phòng ngừa, răn đe, cảnh tỉnh là hết sức cần thiết, đại biểu đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu giữ tử hình với tội Tham ô tài sản. Theo đại biểu, mặc dù giữ án tử hình nhưng nếu sau đó bị can khắc phục hậu quả tốt thì cơ quan chức năng sẽ xem xét giảm án cho bị can.

'Bỏ tử hình không có nghĩa là khoan dung với tội phạm'

Trong khi đó, góp ý vào dự thảo Luật cũng có nhiều đại biểu ủng hộ việc bổ sung hình phạt chung thân không giảm án. Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga - Đoàn ĐBQH tỉnh Hải Dương cho hay việc bổ sung hình phạt này rất cần thiết trong bối cảnh đang từng bước thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình.

Theo đại biểu, tù chung thân không xét giảm án sẽ là hình phạt thay thế hợp lý cho tử hình đối với những tội danh đặc biệt nghiêm trọng nhưng có thể xét đến yếu tố nhân đạo, cải tạo lâu dài. "Nhìn nhận một cách công bằng rằng việc bỏ hình phạt tử hình trong một số tội danh không có nghĩa là khoan dung với tội phạm mà là sự điều chỉnh phù hợp với bối cảnh pháp lý, nhận thức nhân quyền và thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay," đại biểu nói.

Quy định này vừa đảm bảo tính nghiêm khắc, răn đe cao, vừa thể hiện sự nhân đạo của Nhà nước khi không áp dụng hình phạt tử hình, tước bỏ quyền sống của một số tội danh nhưng vẫn đảm bảo cách ly lâu dài những người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng khỏi xã hội.

Đồng thời, quy định cũng tạo ra sự phân hóa rõ ràng giữa hình phạt tù chung thân thông thường và hình phạt tù chung thân không được xét giảm, từ đó phản ánh đúng mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và thái độ cải tạo của người phạm tội.

Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga - Đoàn ĐBQH tỉnh Hải Dương. Ảnh: Media Quốc hội.