Theo hãng tin Reuters, các thẩm phán tại Tòa án Tối cao Mỹ đã nhất trí bác bỏ phán quyết được đưa ra ngày 19/12/2023 bởi tòa án Colorado về việc loại bỏ ông Donald Trump khỏi cuộc bỏ phiếu của Đảng Cộng hòa tại bang này. Nguyên nhân được đưa ra là do vai trò của ông trong việc xúi giục bạo lực chống lại chính phủ Mỹ và vi phạm điều 3 của Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Mỹ, cụ thể là trong cuộc bạo loạn Đồi Capitol ngày 6/1/2021 bởi những người ủng hộ ông.
Mục 3 của Tu chính án thứ 14 cấm bất kỳ "quan chức Mỹ" nào tuyên thệ "ủng hộ Hiến pháp Mỹ" và sau đó "tham gia nổi dậy hoặc nổi loạn chống lại Hiến pháp đó, hoặc viện trợ hay giúp đỡ kẻ thù”.
Các thẩm phán tại Tòa án Tối cao Mỹ xác định rằng chỉ Quốc hội mới có thể thực thi điều khoản Hiến pháp này đối với “các quan chức và ứng cử viên liên bang”. Cụ thể, ý kiến của tòa án nêu rõ: “Chúng tôi kết luận rằng các bang có thể loại bỏ những người nắm giữ hoặc cố gắng giữ chức vụ của bang. Nhưng theo Hiến pháp, các bang không có quyền thực thi Mục 3 đối với các chức vụ liên bang, đặc biệt là chức tổng thống”.
Tính tới hiện tại, ngoài bang Colorado, ông Trump cũng bị loại bỏ khỏi phiếu bầu sơ bộ tại các bang Maine và Illinois dựa trên Tu chính án thứ 14. Tuy nhiên, những quyết định trên đều đã bị hoãn lại.
Động thái của Tòa án Tối cao đã nhận được sự ủng hộ lớn từ ông Donald Trump. Phát biểu trong một sự kiện tại Florida cùng ngày, ông nhận định: “Về cơ bản thì bạn không thể loại ai đó ra khỏi cuộc đua chỉ vì đối thủ của họ muốn làm như vậy”. Ngoài ra, ông Trump còn chỉ trích các đối thủ chính trị và các công tố viên đứng sau 4 vụ án hình sự chống lại ông.
Ngược lại, nó vấp phải sự phản đối từ Tổng thư ký bang Colorado Jena Griswold khi bà bày tỏ sự thất vọng trước phán quyết "tước quyền của các bang". Trong một bài đăng trên mạng xã hội X, bà khẳng định: “Colorado đáng nhẽ nên có quyền ngăn chặn những người tham cuộc nổi dậy khỏi lá phiếu của chúng tôi”.
3 thẩm phán tự do trong số 9 thẩm phán của Tòa án Tối cao Mỹ cũng thể hiện thái độ không đồng tình khi cho biết phán quyết của tòa án đã quyết định nhiều hơn những gì cần thiết để giải quyết vụ việc khi chỉ rõ rằng Mục 3 của Tu chính án thứ 14 chỉ có thể được thi hành thông qua luật liên bang.
Các thẩm phán Sonia Sotomayor, Elena Kagan và Ketanji Brown Jackson cho biết: "Mặc dù chúng tôi đồng ý rằng Colorado không thể thực thi Mục 3, nhưng chúng tôi phản đối nỗ lực của đa số trong việc sử dụng trường hợp này để xác định các giới hạn trong việc liên bang thực thi Mục 3 Tu chính án thứ 14”.
Phản ứng lại, Thẩm phán Amy Coney Barrett nhận định: “Đây không phải là lúc để nhấn mạnh sự bất đồng. Tòa án Tối cao đã giải quyết một vấn đề mang tính chính trị trong mùa bầu cử tổng thống đầy biến động. Đặc biệt trong trường hợp này, các bài viết về tòa án sẽ khiến cả nước biến động”.
Trong bối cảnh đó, thẩm phán này nhấn mạnh: “Sự khác biệt của chúng ta kém quan trọng hơn nhiều so với sự nhất trí của chúng ta: tất cả 9 thẩm phán đều đồng ý về kết quả của vụ án này. Đó là thông điệp mà người Mỹ nên ghi nhớ”.
